انتخاب رئیس‌جمهور آمریکا یک فرآیند پیچیده است؛ پیچیده‌تر از هر کشور دیگری؛ و متأثر از عوامل مختلف: از جمله تاریخچه، سیاست، مواضع بین‌المللی، تأثیرات رسانه و پشتوانه‌ی حزبی، نیازهای جامعه، موقعیت اقتصادی و اجتماعی و ارزیابی کیفیت و تجربه‌ی هر کاندیدا است که دوباره انتخاب بایدن و ترامپ را نه پیش‌روی مردم آمریکا بلکه جلوی مردم جهان گذاشته.
اما واقعاً در آمریکا قحط‌الرجالی است و قحط‌النسایی!؟ به زبان آدمیزاد یعنی یک سیاستمدار برجسته‌‌‌ی دیگری در آنجا نیست؟
×××
بین یک پیرمرد حواس‌پرت با یک تاجر شومن یعنی مردم آمریکا گزینه‌ی دیگری ندارند یا دو حزب این کشور کس دیگری را برجسته نکردند؟
البته افرادی مشخص شدند و از دور رقابت براحتی خارج شدند چون قرار هم نبود بالا بیایند!
×××
ولی اگر ترامپ خوب بود چرا سری قبل برنده نشد؟ چرا اکنون و آن هم بعد از جنجال‌های بسیار و پرونده‌های متعدد برجسته شده؟
چرا دمکرات‌ها بایدن را همچنان بر سر چوب کردند؟
×××
چیزی که فکر می‌کنم این است که مردم آمریکا نه حاضرند یک مترسک پیر را داشته باشند و نه یک تاجر دمدمی.
شاید هم می‌خواهند ولی پشت این داستان، قدرت رسانه، لابی‌های احزاب و کشورهای جهان است که بازهم ترامپ را در مقابل بایدن گذاشت و بایدن را در مقابل ترامپ.
×××
جهان با ترامپ جنگجو(بواسطه‌ی رویکرد جنگ‌طلبانه‌ی حزب جمهوری‌خواه)، جنگ کمتری داشت و جهان با بایدن فراری از جنگ(بواسطه‌ی رویکرد دیپلماسی حزب دمکرات)، جنگ بیشتری داشت.
جنگ را اینان نخواستند، بلکه رفتار کشورها با رویکرد هر حزب آمریکا فرق کرد!
×××
در آمریکای لیبرال هم قدرت رسانه، قدرت احزاب و نفوذ کشورها چیزی نیست که بر نظر مردم اثر نگذارد حتی اگر هیچ‌کدام نه ترامپ را بخواهند نه بایدن را.
با این‌حال بنظرم این جهان است که رئیس‌جمهور آمریکا را می‌خواهد.
کسی که جنگجو باشد اما جنگی به راه نیاندازد و یا جنگ‌ها را خاتمه دهد و یا آنقدر دمدمی باشد که قابل پیش‌بینی نباشد شاید به همین خاطرست که ترامپ را باز بالا آوردند.
×××
سیاست آمریکا وابسته به رفتار کشورهاست و چیز ثابتی نیست.
بهرحال اگر یک حد وسط گیر می‌آمد حتماً جای یکی از دو را می‌گرفت. شاید هم جایی برای حد وسط نیست؛ یا نیازی نیست.
www.Soroushane.ir
